Калкулатор overround за F1 пазари: как да измерим маржата на букмейкъра
Available in US
Защо overround е първото число, което гледам сутрин
Преди да направя първи залог за деня, имам навик, който запазих от деветата си година в тази професия — отварям списък с overround стойности за всеки активен пазар. Това е сухо число между 100% и 130%, понякога повече. Изглежда дребна цифра, но казва повече за реалните ми шансове отколкото всеки друг показател. Когато Джони Хоуърт, директор на търговските партньорства на Формула 1, описа F1 като 0,4% от глобалния беттинг handle при спорт от такъв мащаб, той посочи парадокс с конкретен корен — букмейкърите държат F1 маржата висока, защото обемът е малък. Голяма маржа върху малък пазар. Това е първото нещо, което беттер трябва да разбере, преди да направи каквото и да е изчисление за стойност.
Какво е overround и защо това число решава всичко
Overround представлява сумата на имплицитните вероятности на всички възможни изходи на даден пазар. На справедлив пазар, тази сума би била точно 100%. На реалния букмейкърски пазар, тя винаги е по-голяма. Разликата е маржата на букмейкъра.
Да дам прост пример. Пазар с три изхода — A, B и C. Букмейкърските коефициенти са 2.00, 3.00 и 4.00. Имплицитните вероятности са 50%, 33% и 25%. Сборът — 108%. Това означава 8% оверраунд. От гледна точка на букмейкъра, той се очаква да задържи 7,4% от всеки залаган лев в дългосрочен план (8/108). От моя гледна точка, аз плащам 7,4% такса за участие на този пазар.
В F1 outright пазарите тази такса е значително по-голяма. Маржата на букмейкърите на F1 outright пазарите редовно надхвърля 20% — забележимо над типичната 4-8% маржа на футболния мач-винен пазар 1X2. Тази разлика има практически последствия. На футболни пазари с 5% маржа, начинаещ беттер може да направи поредица грешки и да не загуби много. На F1 пазари с 22% маржа, същата серия грешки изтегля значителна част от капитала ти.
За специфични F1 пазари — най-бърза обиколка, крайна позиция, специални тикети — оверраундът редовно достига 25-30%. На тези пазари букмейкърите крият по-голяма маржа, защото обемът е по-малък и беттърите ги избират за разнообразие. Това е капан, който често се пропуска.
Формула и пресмятане — стъпка по стъпка
Изчисляването на overround е една от най-простите операции в беттинг анализа. Сборът на имплицитните вероятности на всички изходи. Имплицитна вероятност на коефициент = 1 / коефициент.
Да направим конкретен пример с пазар за победител на Гран При. Имаме 20 пилоти. Коефициентите варират от 2.00 за фаворита до 1001.00 за най-задния пилот. За всеки пилот изчислявам 1/коефициент. Сумирам всички. Резултатът е общият overround на пазара.
За малки пазари — например „победител на гонка“ с 3 фаворити — изчислението е секунда работа на ум. За outright с 10 отбора, минута. За пълен пазар с 20 пилоти, две минути.
След изчислението идва критичната стъпка — премахване на маржата за получаване на „no-vig“ коефициенти. Това са теоретичните коефициенти, ако пазарът би бил справедлив. Формулата — реална вероятност = имплицитна вероятност / overround. Или, обратно, no-vig коефициент = коефициент × overround / 100.
Да дам пример. Коефициент за пилот 4.00, оверраунд на пазара 122%. Имплицитна вероятност 25%. Реалната букмейкърска оценка — 25% / 1.22 = 20,5%. No-vig коефициент = 4.00 × 1.22 = 4.88. С други думи, ако пазарът би бил без маржа, букмейкърският коефициент за този пилот би бил 4.88.
Защо това е важно? Защото моят value анализ трябва да сравнява моята оценка с реалната букмейкърска (20,5%), не с имплицитната (25%). Маржата от 4,5 процентни пункта е цената за участие. За пълна пълна математика на F1 залозите, в която се обединяват overround, имплицитна вероятност и value анализа в работещ процес, имам отделна публикация — там минавам през всеки компонент в по-голяма дълбочина.
Overround на F1 пазарите — конкретни числа по тип
В сезона ми работа с F1 пазари съм натрупал прилична библиотека от наблюдения за типичните overround стойности по тип пазар. Това не са абсолютни числа — те варират според букмейкъра и конкретния момент — но дават приличен ориентир.
Пазар за победител на ГП — типичен overround 118-122%. Маржата на букмейкъра около 18-20%. Това е „щадящата“ зона на F1 беттинга. Не е щадяща по абсолютните стандарти на индустрията — футболните пазари рядко надхвърлят 108% — но е щадяща в контекста на F1.
Пазар за подиум — overround 125-130%. Маржата 25-30%. По-висока от пазара за победител, защото имплицитните вероятности тук са по-високи (всеки пилот има повече шансове за топ-3, отколкото за победа), и маржата се абсорбира относително по-малко забележимо.
Пазар за поул позишън — overround 115-120%. По-щадяща от подиум-пазара, защото има по-малко „валидни“ кандидати — реално 4-5 пилота имат шанс за поул, а букмейкърските модели го отразяват.
Outright за титла на пилотите — overround 130-140%. Един от най-високо маркираните пазари в F1 беттинга. Маржата 30-40%. Това е цената за дългосрочен залог — букмейкърите искат компенсация за това, че държат парите ти месеци.
Outright за конструкторите — overround 125-130%. Малко по-щадяща от пилотския, защото броят на отборите (10) е по-малък от пилотите (20), и пазарът е по-концентриран.
Специални пазари — най-бърза обиколка, крайна позиция, head-to-head с конкретно условие — overround 130-140% и повече. Маржата на специфичните F1 пазари (Fastest Lap, Finishing Position) при част от букмейкърите достига 25-30% overround. Тези пазари трябва да се избягват от value беттъри в повечето случаи.
No-vig коефициенти и реалните букмейкърски очаквания
No-vig коефициентите не са нещо, което букмейкърът ще ти даде. Те са теоретична конструкция, която ти позволява да четеш реалното букмейкърско мнение зад завесата на маржата. Това е важно по три причини.
Първата — сравнение между букмейкъри. Различните букмейкъри имат различни маржи. Когато сравнявам коефициент 4.00 на букмейкър A и 4.20 на букмейкър B, не мога да заключа директно, че B е по-щедър — те имат различни overround стойности. Истинското сравнение е между no-vig коефициентите. Ако A има overround 120% и B има 125%, no-vig коефициентите са 4.80 и 5.25 — B е значително по-щедър от това, което изглежда на пръв поглед.
Втората — преоценка на исторически данни. Когато гледам отминали гонки и проверявам колко често пилот печели в условия на коефициент 4.00, трябва да преценявам срещу no-vig 4.80, не 4.00. Това е истинската букмейкърска оценка, която стои зад числото.
Третата — изчисление на reverse value. Когато моят анализ дава вероятност 22% за пилот, мога да преценя кой коефициент би бил справедлив no-vig — 1/0,22 = 4.55. Сравнявам с букмейкърския 4.00. След отчитане на маржата от 22%, реалната букмейкърска оценка е 20,5%. Моите 22% са по-високи. Имам value.
RTP при членовете на EGBA през 2024 беше 93,7%. Това е добра отправна точка за разбиране на индустриалните маржи в Европа. F1 беттингът е значително под този RTP на повечето пазари. Това подчертава защо overround анализът е критичен при работа с този спорт.
Защо overround на F1 често е над 20%, а на футбола — 5%?
Защото обемът на F1 беттинга е значително по-малък от футболния. Букмейкърите компенсират по-малкия оборот с по-висока маржа за единичен залог. Освен това F1 има по-голяма несигурност в моделирането — по-малко гонки, повече стохастични събития, по-малко исторически данни. Тази несигурност също води до по-широки коефициенти и по-висок overround.
Какво да правя, когато един и същ пазар при различни букмейкъри има различен overround?
Винаги избирай букмейкъра с по-нисък overround за тоя пазар, ако коефициентите ти изглеждат разумни. По-ниският overround означава по-малка маржа и по-високи no-vig коефициенти. На един и същ актив, ако букмейкър A има 118% и букмейкър B има 125%, B държи 5,6% повече маржа от A. На дълъг план това се натрупва в значителни загуби.
Написано от екипа на „Формула 1 Залози”.
